|
Denuncian
en EE.UU. editorial que tergiversa
hechos vinculados a Cuba
 Washington,
10 de enero.— La Sección de Intereses de
Cuba en esta capital denunció hoy un
editorial del diario The Washington Post
que tergiversa hechos relacionados con
Cuba, como la sanción contra Alan Gross
y el caso de los cinco antiterroristas
cubanos.
En una columna
editorial del pasado 31 de diciembre, la
publicación cuestionó la sanción
impuesta al ciudadano estadounidense
Alan Gross, condenado por violar las
leyes de la isla caribeña.
Deseamos aclarar
que el acusado no fue juzgado y
condenado por una supuesta "labor
humanitaria" asociada a ayudar a la
comunidad judía en Cuba a conectarse a
internet, pues las sinagogas tenían
acceso a la red mucho antes de su
llegada, explica la sede diplomática en
una carta.
El señor Gross
violó las leyes cubanas y se dedicaba a
actividades encubiertas, pues el
gobierno de Estados Unidos lo contrató
para desarrollar programas federales que
atentaban contra el orden constitucional
de nuestro país, indica el texto.
Esto se
considera ilegal en Cuba como en muchos
países, incluido Estados Unidos, explicó
el documento, al tiempo que recordó cómo
el acusado reconoció su culpabilidad en
los hechos.
Es justo señalar
que el gobierno cubano transmitió a su
par estadounidense, que está dispuesto a
encontrar una solución al caso del señor
Alan Gross sobre bases de reciprocidad
humanitaria, aclaró la misiva.
La Sección de
Intereses de Cuba criticó, asimismo, la
parte del artículo donde se intenta
justificar el injusto castigo aplicado
contra los Cinco, como se conoce
internacionalmente a René González,
Gerardo Hernández, Antonio Guerrero,
Ramón Labañino y Fernando González.
Explica la
respuesta cubana que el rotativo
desestima el apoyo mundial con la causa
de esos cubanos, cuatro de los cuales
enfrentan injustas condenas, mientras
René, el primero en cumplir la pena,
deberá permanecer en territorio norteño
otros tres años bajo libertad
supervisada.
El hecho de
calificar a los cinco luchadores
antiterroristas como "espías que se
infiltraron en instalaciones militares
del sur de la Florida, resulta una
manera de engañar a los lectores",
aclaró.
Ellos solo
controlaban la actividad de grupos
extremistas de origen cubano en Nueva
Jersey y Florida, tratando de
anticiparse a sus acciones terroristas y
reunir pruebas sobre posibles ataques en
el propio territorio de Estados Unidos,
argumentó la carta. Gracias a la labor
de los Cinco, Cuba compartió con el Buró
Federal de Investigaciones (FBI) durante
la administración del expresidente
William Clinton decenas de cintas de
videos y amplios detalles sobre la
campaña de terror que planificaban y
trataban de ejecutar esos individuos.
Esa evidencia,
sin embargo, no fue utilizada para
arrestar a los verdaderos terroristas,
sino contra los cinco cubanos en un
proceso judicial corrompido por
motivaciones políticas, señaló el texto.
Documentos
constatan que Washington pagó a
periodistas para que escribieran
artículos que denigraran en los medios
de comunicación la imagen de los
antiterroristas cubanos durante la etapa
del juicio, lo cual socavó los derechos
de los acusados para disponer de un
proceso imparcial.
Animamos a The
Washington Post tener en cuenta los
argumentos expuestos para lograr un
mejor acercamiento a estos temas,
concluyó la misiva de la Sección de
Intereses de Cuba en Washington.
La víspera, el
Comité Internacional por la Libertad de
los Cinco Cubanos, apresados en Estados
Unidos en 1998, cuestionó el propio
artículo del Post, que invalida la
opinión de artistas, intelectuales,
Premios Nobel y hasta la del
expresidente James Carter, quienes
abogan por su libertad, enfatizaron.
Entre los
Premios Nobel que apoyan la causa están
Wole Soyinka, Nadine Gordimer, Desmond
Tutu, Rigoberta Menchú, Adolfo Pérez
Esquivel, José Saramago, Harold Pinter,
Zhores Alfiorov y Günter Grass. (PL)
|
