|
REFLEXIONES DEL COMPAÑERO FIDEL
El imperio por dentro
(Tercera
parte)
(Tomado de CubaDebate)
"CAPÍTULO 15
"El Almirante
Mullen compareció ante el Comité de
Servicios Armados del Senado para su
audiencia de confirmación con vista a un
segundo mandato de dos años, dos días
después de la primera sesión dedicada a
la estrategia. En su alegato el
Almirante se refiere a la estrategia
sugerida por McChrystal y añade que esto
‘probablemente signifique más tropas’.
"Cuando Obama
supo del testimonio de Mullen, le hizo
saber a su equipo cuán descontento se
sentía al saber que Mullen públicamente
estaba apoyando la estrategia de
McChrystal. El Almirante declaró que ‘el
talibán había crecido tanto en tamaño
como en complejidad’, y que por eso
apoyaba los esfuerzos encaminados hacia
una contrainsurgencia con los recursos
adecuados. ¿Acaso el Almirante ignoraba
lo que Obama había dicho apenas dos días
antes? ¿No le había dicho el Presidente
a todos los presentes, Mullen incluido,
que ninguna de las opciones parecía
adecuada, que era necesario que ellos
desafiaran sus propias presunciones y
que iban a tener cuatro o cinco sesiones
de debate sobre este asunto? ¿Qué era lo
que estaba haciendo el principal asesor
militar del Presidente al informar
públicamente estas conclusiones
preliminares?
"En la reunión
de los principales del Consejo de
Seguridad Nacional se evidenciaba que
estaban furiosos. Los Generales y
Almirantes constantemente le están
cerrando el paso al Presidente.
"Emmanuel
comentó que lo que se movía entre el
Almirante y Petraeus no era correcto,
que todo el mundo había apoyado
públicamente la noción de que hacía
falta enviar más tropas. El Presidente
ni siquiera había tenido una
oportunidad.
"Morrell opinaba
que Mullen podía haber evitado la
controversia en su audiencia,
simplemente diciendo que su función era
la de asesor militar principal del
Presidente de los Estados Unidos y del
secretario de Defensa, y que debía
darles sus recomendaciones a ellos
primero en privado antes de anunciarlas
públicamente y que no consideraba
adecuado compartirlas antes con el
Comité.
"Morrell pensaba
que todo era parte de la compulsión que
sentía Mullen por comunicar, fortalecer
la prominencia y la estatura de su
posición. Tenía una página en Facebook,
una cuenta en Twitter, videos en YouTube
y un sitio web llamado ‘Los viajes con
Mullen: una conversación con el país’.
"El propio
Mullen al salir al lobby
descubrió que él mismo era el tema de
una acalorada controversia.
"Emmanuel y
Donilon le preguntaron: ¿Cómo se supone
que nosotros enfrentemos este asunto? Tú
has dicho esto, y ¿qué debemos decir
nosotros?
"Emmanuel agregó
que esta noticia iba a hacer titulares
en todos los noticieros nocturnos.
"Mullen quedó
sorprendido. La Casa Blanca sabía de
antemano lo que él iba a decir, pero en
su testimonio no había dado cifras
específicas de tropas. Fue tan amorfo
como pudo. Pero en su audiencia de
confirmación él tenía que decir la
verdad y la verdad era que él compartía
la noción de la necesidad de una
contrainsurgencia. ‘Eso es lo que yo
pienso’, dijo. ¿Cuál era su alternativa?
"Donilon se
preguntaba por qué Mullen había tenido
que usar la palabra ‘probablemente’, y
por qué no había dicho ‘no sé’. Eso
hubiera sido mejor.
"El titular de
la primera página de The Washington
Post de la mañana siguiente rezaba:
‘Mullen: 'Probablemente' se necesiten
más tropas.’
"Obama convocó
al General retirado Collin Powell a una
reunión privada en la Oficina Oval el 16
de septiembre. Siendo Republicano,
Powell le había dado un fuerte apoyo a
Obama durante su campaña.
"Refiriéndose a
Afganistán, Powell le comentó que no se
trataba de una decisión que se tomaba
una sola vez, que ésta era una decisión
que iba a tener consecuencias para una
gran parte de su gobierno. Le recomendó:
‘Sr. Presidente, no se deje presionar
por la izquierda que quiere que usted no
haga nada. No se deje presionar por la
derecha que quiere que usted lo haga
todo. Tómese su tiempo y decida usted
mismo.’
"Y también le
recomendó que no se dejara presionar por
los medios de prensa, que se tomara su
tiempo, que recopilara toda la
información que necesitara para
garantizar que después se iba a sentir
cómodo con la decisión tomada.
"Si usted decide
enviar más tropas, o si eso es lo que
usted piensa es necesario hacer,
asegúrese de comprender bien qué es lo
que van a hacer esas tropas y trate de
tener alguna certeza de que el envío de
tropas adicionales va a redundar en un
éxito. Usted no puede garantizar el
éxito en un teatro de operaciones tan
complejo como el de Afganistán, que se
complica cada vez más con el problema de
Pakistán al lado.
"‘Usted tiene
que garantizar que la base de este
compromiso suyo va a ser sólida, porque
en estos momentos es un poco suave’ dijo
Powell, refiriéndose a Karzai y a la
corrupción generalizada que existe en su
gobierno.
"El Presidente
no apoyaba plenamente una operación de
contrainsurgencia, porque eso
significaba asumir la responsabilidad de
Afganistán por un largo período de
tiempo.
"El Presidente
dijo que cuando se recibiera la
valoración hecha por McChrystal, era
evidente que todo el mundo tenía que
reunirse en un salón a fin de garantizar
que todo el mundo estuviese cantando a
partir del mismo cantoral.
"CAPÍTULO 16
"El 29 de
septiembre Jones convocó a los
principales del Consejo de Seguridad
Nacional para un debate de dos horas, a
modo de ensayo para la reunión del día
siguiente, sin la presencia del
Presidente.
"Cualquiera que
hubiese visto un video de la reunión
probablemente se alarmaría. Ocho años
después de haber comenzado la guerra,
aún se batallaba por definir cuáles eran
los objetivos principales.
"Biden había
escrito un memorando de seis páginas
exclusivamente para el Presidente,
cuestionando los informes de
inteligencia sobre los talibanes. Los
informes presentaban al Talibán como el
nuevo Al Qaeda. Como los talibanes eran
los que combatían contra los
estadounidenses, se había hecho usual
que los árabes, los uzbecos, los tayikos
y los chechenios cruzaran hacia
Afganistán para lo que ellos llamaban
‘el verano del yihad’.
"Biden indicó
que estas cifras eran exageradas, que el
número de combatientes extranjeros no
sobrepasaba los 50 o los 75 cada vez.
"El miércoles 30
de septiembre el Presidente celebró la
segunda reunión para analizar el
problema de Afganistán y Pakistán. Esta
vez el grupo de asistentes era mayor.
Petraeus estaba presente.
"El Presidente
preguntó: ‘¿Hay alguien aquí que piense
que debemos irnos de Afganistán?’ Todos
quedaron en silencio. Nadie dijo nada.
"‘Bien’, dijo el
Presidente, ‘ahora que podemos
prescindir de eso, continuemos.’
"Obama también
quería alejarse del tema de Afganistán
durante el resto de la sesión.
"‘Comencemos por
lo que nos interesa, que es realmente
Pakistán, no Afganistán’, dijo. ‘De
hecho, si quieren, les pueden decir a
los líderes pakistaníes que no nos vamos
a ir de Afganistán.’
"Obama
estableció las reglas para el resto de
la sesión. ‘Realmente quiero centrarme
en los Estados Unidos. Considero que
existen tres objetivos claves. Uno de
ellos es proteger a los Estados Unidos,
a sus aliados y a sus intereses en el
extranjero. Dos, la preocupación acerca
de la estabilidad y las armas nucleares
en manos de Pakistán. Y si estoy
centrando mi atención en los Estados
Unidos, ¿existe acaso alguna diferencia
entre los peligros que emanan de Al
Qaeda o del Talibán?’
"Lavoy y
Petraeus hicieron sus intervenciones.
MacChrystal hizo una presentación sobre
lo que él llamaba ‘El Camino’ hacia su
valoración inicial.
"Obama expresó:
‘Bien, ustedes han hecho su trabajo,
pero hay tres nuevos acontecimientos:
los pakistaníes se están comportando
mejor; la situación en Afganistán es
mucho más seria que lo que
anticipábamos; y las elecciones afganas
no dieron como resultado el punto de
viraje que esperábamos —un gobierno más
legítimo.’
"Biden favorecía
el presupuesto, impugnado por el
Presidente, de que Pakistán
evolucionaría de la misma forma que
evolucionaría Afganistán.
"Robert Gates
proponía tener en cuenta los intereses
en el exterior y los aliados.
"Hacia el final
de la reunión Hillary preguntó de qué
forma se utilizarían las tropas
adicionales, a dónde irían, si iban en
calidad de asesores, y cómo se
aplicarían las lecciones aprendidas en
Irak.
"Los análisis de
inteligencia al más alto nivel nunca
fueron concluyentes acerca de una acción
en Afganistán en estos momentos. Un
Afganistán completamente desestabilizado
tarde o temprano desestabilizaría a
Pakistán. De modo que la interrogante
ante el Presidente y su equipo era la
siguiente: ¿Podían los Estados Unidos
asumir ese riesgo?
"Gates se reunió
con el embajador pakistaní, Haqqani, en
los Estados Unidos. Tenía que hacerle
llegar un mensaje explícito del
Presidente: no nos íbamos de Afganistán.
Haqqani se refirió a una larga lista de
cosas que el ejército pakistaní
necesitaba. El Congreso había aprobado
un fondo de 400 millones de dólares en
mayo para mejorar el arsenal de la
contrainsurgencia. Haqqani abordó el
problema de los 1 600 millones que los
Estados Unidos le debían al ejército de
Pakistán por permitirle llevar a cabo
operaciones militares a lo largo de la
frontera. Después del 11 de septiembre,
los Estados Unidos habían creado una
cuenta de gastos a favor de Pakistán y
de otros países, llamada Fondo de Apoyo
a la Coalición, con la cual se les
reembolsaba a los aliados por la ayuda
prestada.
"CAPÍTULO 17
"Obama se reúne
con un grupo bipartidista de
aproximadamente 30 líderes del Congreso
con el fin de darles una información
actualizada sobre la revisión de la
estrategia.
"Varios
legisladores criticaban el enfoque de
Biden que defendía una ofensiva
antiterrorista. Lo interpretaban como
una forma de reducir la presencia de los
Estados Unidos.
"Biden aclaró
que no estaba defendiendo una política
que implicara una operación realizada
sólo con el uso de Tropas Especiales.
"El Presidente
tuvo que aclarar que nadie estaba
hablando de abandonar Afganistán.
"McCain dijo que
sólo esperaba que la decisión no fuese
tomada a la ligera y que respetaba el
hecho de que la decisión la debía tomar
Obama como Comandante en Jefe.
"Obama le
respondió: ‘le aseguro que no estoy
tomando ninguna decisión a la ligera. Y
usted tiene toda la razón. La decisión
la tengo que tomar yo y yo soy el
Comandante en Jefe.’
"Obama continuó
diciendo: ‘nadie siente tanta urgencia
en tomar esta decisión —y hacerlo de la
manera correcta— como yo.’
"Ese mismo día a
las 3:30 de la tarde Obama volvió a
reunir a su equipo para analizar la
situación de Pakistán.
"El consenso
dentro de la comunidad de inteligencia
era que la situación en Afganistán no se
iba a resolver si no había relaciones
estables entre la India y Pakistán.
"Mullen apuntaba
que los programas de colaboración entre
los ejércitos de los Estados Unidos y
Pakistán habían ascendido a casi 2 000
millones al año, por concepto de
equipamiento, entrenamiento y otras
empresas.
"Hubo
sugerencias de abrir nuevas
instalaciones en Pakistán con el fin de
infiltrar fuentes de información en las
tribus e incluir a asesores militares
estadounidenses en las unidades
pakistaníes.
"Obama aprobó
todas las acciones en el terreno. Era
inusual recibir una orden inmediata del
Presidente, pues hasta el momento en las
sesiones de trabajo se hablaba mucho y
no se tomaban decisiones.
"CAPÍTULO 18
"Por fin
McChrystal tenía la oportunidad de
presentar su opción para el incremento
de tropas sólo ante los principales
(Obama no estaba presente) el 8 de
octubre.
"La esencia de
su exposición, con 14 diapositivas, era
que las condiciones en Afganistán eran
mucho peor que lo que se pensaba, y que
sólo una ofensiva contrainsurgente que
contara con plenos recursos podía
remediar la situación.
"Jones dijo que
había preguntas aún sin responder, y
anotó en su libreta que era imposible
poner en práctica cualquier estrategia
para Afganistán que no abordara el
problema de los santuarios en Pakistán.
"McChrystal
planteaba tres opciones:
"1. de 10 000 a
11 000 efectivos para entrenar a las
fuerzas de seguridad afganas.
"2. 40 000
efectivos para proteger a la población.
"3. 85 000
efectivos para el mismo propósito.
"McChrystal
aclaró que el objetivo en este caso no
era derrotar al talibán sino degradarlo,
o sea, impedir que volviesen a tomar el
control de partes claves del país.
"Hillary
preguntó si era posible llevar a cabo la
misión de degradación con un menor
número de tropas, y el General le
respondió que no, que él abogaba por los
40 000 efectivos.
"Al día
siguiente Obama despertó con la noticia
de que le habían otorgado el Premio
Nobel de la Paz.
"Esa misma tarde
a las 2:30 el Consejo de Seguridad
Nacional en pleno tendría una sesión de
trabajo con el Presidente. Éste comenzó
la reunión pidiéndoles a todos que le
dijeran qué debía hacerse con la guerra.
"Lavoy comenzó
hablando sobre Pakistán y su obsesión
con la India, y que los pakistaníes
tenían reservas acerca del compromiso de
los estadounidenses.
"McChrystal dijo
que a menos que la misión cambiara, él
presentaba las mismas opciones.
"Eikenberry
resumió en 10 minutos sus opiniones, que
eran bastante pesimistas. Coincidía con
el hecho de que la situación se estaba
deteriorando y que era necesario enviar
más recursos, pero pensaba que la
ofensiva contrainsurgente era muy
ambiciosa.
"Gates recordó
que todos se habían abrazado a sólo tres
opciones:
"1.
Contrainsurgencia, es decir,
construcción de la nación.
"2.
Antiterrorismo, que muchas personas
piensan se trata de misiles lanzados
desde un buque en el océano.
"3.
Antiterrorismo plus, la estrategia
propuesta por el vicepresidente.
"Pero
evidentemente había más opciones y no
sólo estas tres. Gates agregó que era
necesario redefinir el objetivo y que
probablemente los Estados Unidos estaban
tratando de lograr más que lo que se
podía alcanzar.
"Petraeus
concluyó: ‘Nosotros no vamos a destruir
al Talibán, pero necesitamos negarle el
acceso a zonas pobladas y líneas de
comunicación claves para contenerlos.’
"Biden preguntó:
‘¿Cuál sería el mejor estimado de tiempo
para que las cosas marchen en la
dirección correcta? Si dentro de un año
no hay un progreso palpable, ¿qué
hacemos?’
"No hubo
respuesta.
"Biden insistió:
‘Si el gobierno mejora y ustedes reciben
las tropas, ¿cuál sería el impacto?’
"Eikenberry
respondió que si bien los últimos cinco
años no habían sido muy esperanzadores,
había habido pequeños progresos, y que
se podía capitalizar en ellos, pero que
no se debían esperar avances
significativos en los próximos seis a
doce meses.
"CAPÍTULO 19
"Le tocaba el
turno a Hillary en la reunión del 9 de
octubre. Hillary dijo que el dilema era
decidir qué era lo primero, si más
tropas o un mejor gobierno; que para
evitar el colapso se necesitaban más
tropas, pero que ello no garantizaba el
progreso.
"Preguntó si era
posible el logro de los objetivos en
Afganistán y Pakistán sin el compromiso
de enviar más tropas. Ella misma
respondió que la única forma de lograr
que el gobierno cambiase era enviando
más tropas, pero que aún así no había
garantías de que esto diera resultado.
"Añadió que
todas las opciones eran difíciles e
insatisfactorias y agregó: ‘Nosotros sí
tenemos un interés de seguridad nacional
en garantizar que el Talibán no nos
derrote. Lo mismo ocurre con la
destrucción de Al Qaeda, que sería
difícil sin Afganistán. Es una opción
extremadamente difícil, pero las
opciones son limitadas, a menos que nos
comprometamos y obtengamos una ventaja
psicológica.’
"Mullen se hizo
eco de otros comentarios de línea dura.
Dennis Blair sugirió que la política
interna podía ser un problema por el
número de bajas, pues el mes anterior la
cifra había ascendido a 40, el doble de
la del año anterior. Él se preguntaba si
valdría la pena. La respuesta era que el
pueblo lo iba a apoyar en tanto creyera
que había logros.
"‘Por primera
vez el Presidente tendría una estrategia
elaborada por el gabinete de guerra en
pleno, y podremos decirle al pueblo de
los Estados Unidos lo que estamos
haciendo’, dijo.
"Panetta opinaba
lo siguiente: ‘Usted no se puede ir. No
puede derrotar al Talibán.’ ‘Ellos no
estaban hablando de la posibilidad de
implantar una democracia al estilo de la
de Jefferson en Afganistán’, decía
Panetta, quien consideraba que ésta era
la base para reducir la misión de los
Estados Unidos y aceptar a Karzai a
pesar de sus defectos. Según Panetta, la
misión era luchar contra Al Qaeda y
garantizar que no existieran santuarios.
Era necesario trabajar con Karzai.
"Susan Rice dijo
no haber tomado aún una decisión, pero
que pensaba era necesario reforzar la
seguridad en Afganistán para derrotar a
Al Qaeda.
"Holbrooke dijo
que se necesitaban más tropas; la
cuestión era saber cuántas y cómo
utilizarlas.
"John Brennan
preguntaba qué era lo que se trataba de
lograr, pues las decisiones en materia
de seguridad que se adoptaran aquí
serían aplicadas también en otras
regiones. Si se tratara de un gobierno
no corrupto, que prestara servicios a
toda la población, eso no se iba a
lograr mientras él estuviese vivo. ‘Es
por eso’, decía él, ‘que las palabras
'éxito', 'victoria' y 'ganar' complican
nuestra tarea.’
"Habían
transcurrido ya dos horas y media. El
Presidente dijo que esas reuniones
habían dado como resultado una
definición útil del problema, que estaba
emergiendo una nueva definición.
"‘Esto no lo
vamos a resolver hoy’, dijo Obama. ‘Ya
hemos reconocido que no podremos
derrotar completamente al Talibán.’
"Obama dijo que
si aprobaba el envío de 40 000 tropas,
eso no bastaría para una estrategia de
contrainsurgencia que cubriera a todo el
país.
"Obama
preguntaba si era posible llevar a los
afganos al punto de que les permitieran
a los Estados Unidos retirarse en un
período de dos, tres, cuatro años.
"‘No podemos
mantener un compromiso por tiempo
indefinido en los Estados Unidos’, dijo
Obama. ‘No podremos mantener el apoyo
interno y el de nuestros aliados sin dar
ninguna explicación que incluya los
límites de tiempo.’
"Holbrooke
regresó a su oficina en el Departamento
de Estado, donde el personal se quejaba
de que se mantenían despiertos toda la
noche redactando análisis que nadie se
leía.
"Holbrooke
respondió que la persona a la cual
estaban dirigidos sí se los leía. Que
las noches en vela no habían sido en
vano y que debían preparar un nuevo
paquete de informes para el Presidente."
Así concluye la síntesis de los
capítulos 15 al 19, de los 33 que
contiene "Las guerras de Obama".
Ayer se
anunciaba la publicación, casi
simultánea, de otro libro, "Conversando
conmigo mismo", con prólogo de Barack
Obama. Pero esta vez la edición verá la
luz en 20 idiomas. Según se afirma,
contiene cartas y documentos importantes
de la vida de su autor: nuestro conocido
y estimado amigo Nelson Mandela.
En los años
finales de su cruel encierro, Estados
Unidos convirtió el siniestro régimen
del apartheid en potencia
nuclear, suministrándole más de media
docena de bombas nucleares, destinadas a
golpear las fuerzas internacionalistas
cubanas, para impedir su avance en el
territorio ocupado por Sudáfrica en
Namibia. La aplastante derrota del
ejército del apartheid en el Sur
de Angola dio al traste con el infame
sistema.
Nuestros
representantes en España prometieron
adquirir y enviar de inmediato
ejemplares del libro, cuyo lanzamiento
estaba anunciado para hoy 12 de octubre.
Pero casi a las seis de la tarde nada se
sabía todavía, porque era feriado en
España y las librerías no vendían. Se
cumplía el 518 aniversario del día en
que nos descubrieron y España se
convirtió en imperio.
Prosigue mañana.
Fidel Castro Ruz
Octubre 12 de 2010
7 y 12 p.m.
El
imperio por dentro
(Segunda parte)
El
imperio por dentro
(Primera parte) |
