|
|
|
|
|
Respuesta enviada a Loring Baker, secretario general de
la AIBA, La Habana, 14 de mayo del 2000 Sr. Loring Baker PO Box 76343 Estimado señor: Con asombro he leído la carta que me dirigió este 10 de mayo, y aprovecho para expresarle que tenemos perfectamente claro cuál es la autoridad de la AIBA, a la luz de su propio Reglamento, repleto de limitaciones y estrecheces que dejan en claro el propósito con que fue concebido y es aplicado. Deseamos recordarle también que el Comité Ejecutivo no puede desbordar los límites de su competencia, y mucho menos amenazar directamente al máximo órgano deportivo del gobierno de la República de Cuba, sobre el que no tiene ninguna jurisdicción. Nosotros estamos asumiendo el derecho soberano de informar a la opinión pública internacional y al pueblo al que nos debemos, principal protagonista de los éxitos que exhibimos en el campo del deporte y constantemente preocupado por el seguimiento al tema en cuestión, por lo mucho que hiere su sensibilidad y apego a la pureza de sus ídolos deportivos. Ni usted ni quienes le encomendaron tan nefasta misión tienen autoridad para imponernos un silencio cómplice y sumiso ante el tratamiento que recibieron los federativos José Barrientos, Alcides Sagarra y Teófilo Stevenson, cuyas posiciones compartimos y apoyaremos decididamente hasta las últimas consecuencias. Sr. Baker, la AIBA no solo se ha enclaustrado en su propio Reglamento, cuyo artículo No. I, Inciso C, penúltimo párrafo, prohíbe se combatan sus decisiones en Corte alguna, sino que se colocó a "varias millas extras" de la verdadera justicia que reclamó nuestra Delegación en México. El INDER mantiene su punto de vista sobre el tendencioso trabajo de la Comisión Legal, especialmente el de su presidente, Sr. Ricardo Contreras, quien lejos de dirigir una investigación, asumió el papel de acusador en el "caso Houston", un pasaje oscuro que bien pudo evitarse de actuar con verdadero apego a los ideales del olimpismo y aplicar las reiteradas propuestas de los especialistas cubanos. Es lamentable que manifieste en su carta la intención de proteger al Sr. Contreras, contra quien dirigimos especialmente nuestras denuncias, por considerarlo principal promotor del actuar de la Comisión que dirige. No cederemos ni desistiremos del enfoque que defendemos, porque es el correcto contra tantas manifestaciones de injusticia ante las que apenas se ha pronunciado la AIBA. Usted conoce perfectamente que en las Audiencias nuestra Delegación señaló los nombres de los máximos responsables de este escándalo, pese a lo cual existió la malsana tendencia a involucrar a todo el Comité Ejecutivo, donde, consideramos, existen personas honorables. ¿Por qué amenazar con posibles medidas adicionales contra la Federación Cubana de Boxeo? ¿Cómo es posible que se manejen tan arbitrariamente las facultades de un Comité Ejecutivo? Tenga usted presente que conocemos muy bien nuestros derechos y no dudaremos un instante en procurar justicia real y no inquisidora. El INDER exige total respeto para los atletas y directivos cubanos, a quienes excluye de estas bochornosas sanciones. La posición asumida por la AIBA desconoce toda la contribución de Cuba al desarrollo del boxeo mundial, no solo por su demostrado dominio deportivo, sino también por el amplio aporte técnico a más de 50 naciones a las que envió centenares de entrenadores, como demostración de su tradicional compromiso con el desarrollo de esta disciplina, política que mantendremos por encima de cualquier diferendo. Para concluir, reiteramos nuestra posición, expuesta públicamente, en cuanto a que no cederemos un ápice en la defensa de nuestro deporte, argumento convertido en principio para todos los pasos que continuaremos dando en pos de lograr se aplique dignamente la justicia. Respetuosamente, Humberto Rodríguez González. |
ACERCA DE GRANMA INTERNACIONAL DIGITAL |
