|
El Gobierno de EE.UU. teme
nuestro ejemplo
DECLARACIÓN DEL COMPAÑERO FELIPE PÉREZ ROQUE,
MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES, EN EL TEMA 28 DE
LA AGENDA DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU
"NECESIDAD DE PONER FIN AL BLOQUEO ECONÓMICO,
COMERCIAL Y FINANCIERO IMPUESTO POR LOS ESTADOS
UNIDOS DE AMERICA CONTRA CUBA"
Nueva York, 28
de octubre de 2004
Señor
Presidente;
Excelencias:
Millones de
cubanos están pendientes ahora de lo que acontece en
esta sala.
El 70% de ellos
ha tenido que sufrir durante toda su vida el bloqueo
más largo de la historia, impuesto por el Gobierno
de los Estados Unidos a nuestra Patria desde el
triunfo mismo de la Revolución cubana.
Sin embargo, al
votar hoy sobre el proyecto de resolución "Necesidad
de poner fin al bloqueo económico, comercial y
financiero impuesto por los Estados Unidos de
América contra Cuba", los 191 Estados Miembros de
Naciones Unidas no estarán solo decidiendo sobre un
asunto de interés para Cuba.
Estarán también
votando en favor del respeto a la Carta de Naciones
Unidas, en favor del respeto al Derecho
Internacional, en favor de la igualdad soberana de
los Estados y la autodeterminación de los pueblos,
en favor de que ningún gobierno, por poderoso que
sea, pueda castigar no solo a Cuba, sino a cualquier
otro país por comerciar e invertir en el nuestro.
Hoy
realizaremos un voto contra la aplicación
extraterritorial de las leyes; un voto contra la
arrogancia y el desprecio a los derechos de los
demás.
Tengo aquí un
curioso documento, que ha distribuido Estados Unidos
a todas las delegaciones, excepto a Cuba, por
supuesto.
Me llama la
atención, además, que la delegación norteamericana,
en su discurso ante el plenario, no haya intentado
siquiera ensayar algo nuevo. Su representante ha
leído aquí prácticamente cada oración de este papel,
que fue antes distribuido a las demás delegaciones.
Es la prueba, según nuestro parecer, de su orfandad
total de argumentos; no encuentran nada nuevo que
decir y repiten sin pudor el mismo papel que antes
había sido distribuido, que es más o menos el mismo
de los años anteriores.
Miente tanto
este documento, y tantas veces, que merece un
comentario.
Veamos, lo voy
a citar:
"Los
EstadosUnidos consideran que el embargo es un tema
bilateral que no debería ser presentado ante la
Asamblea General. Claramente, no es un bloqueo, ya
que no interferimos en el comercio de Cuba con otras
naciones".
Pero esta
Asamblea General sabe que la verdad es otra. Sabe
bien que no se trata solo de un embargo; sabe que el
gobierno norteamericano ha desatado contra Cuba una
guerra económica genocida a escala planetaria. Que
se prohíbe a Cuba exportar a Estados Unidos; se
prohíbe a Cuba recibir turismo norteamericano; se
nos impide el acceso a las tecnologías producidas en
este país; se prohíbe a Cuba importar cualquier
producto, equipo o materia prima norteamericana.
La Asamblea
conoce, además, que está en vigor desde 1992, y se
aplica meticulosamente, la Ley Torricelli, que
prohíbe a las subsidiarias de compañías
norteamericanas en terceros países comerciar con
Cuba. Solo mencionaré algunos ejemplos:
- La filial
canadiense de la compañía norteamericana Picker
International no pudo vender a Cuba repuestos para
equipos de rayos X porque es subsidiaria de una
empresa de Estados Unidos.
- La compañía
francesa Bull no pudo completar a Cuba la venta de
cajeros automáticos, porque fue comprada por la
estadounidense Diebold.
- La compañía
Refractarios Mexicanos fue adquirida por la
norteamericana Harbison Walker Refractories, y a
partir de ese momento no pudo seguir vendiendo a
Cuba los ladrillos refractarios utilizados en los
hornos para la producción de cemento, y así podría
citar en esta Asamblea una lista interminable de
ejemplos, que prueban cómo se persigue el comercio
con Cuba de compañías enclavadas en otros países.
El
representante de Estados Unidos sabe muy bien,
aunque diga lo contrario, que nadie en este mundo
puede vender un producto o un equipo a Cuba, si
tiene más de 10% de componentes norteamericanos.
- La
importación de una vacuna veterinaria cuádruple, que
suministraría a nuestro país la compañía holandesa
INTERVET, fue frustrada cuando el gobierno
norteamericano informó a dicha empresa que no podía
venderla a Cuba porque contenía un 10% de un
antígeno producido en Estados Unidos.
Por otro lado,
el gobierno norteamericano prohíbe que cualquier
compañía en el mundo exporte un producto o un equipo
a Estados Unidos, si contiene materias primas
cubanas. Un productor japonés de autos tiene que
probar al Gobierno de Estados Unidos que los metales
con que fabrica el automóvil no contienen níquel
cubano si quiere exportar ese automóvil a los
Estados Unidos. Un productor europeo de confituras
tiene que probar al Gobierno de Estados Unidos que
no empleó azúcar cubana si quiere exportar a los
EstadosUnidos.
El documento
norteamericano plantea, además, lo siguiente:
"Las
regulaciones del embargo se aplican solo a personas
o entidades sujetas a la jurisdicción de los Estados
Unidos".
Y si es así,
preguntamos nosotros, si es cierto que solo se
aplican a personas o entidades sujetas a la
jurisdicción de Estados Unidos, ¿por qué el
ciudadano canadiense James Sabzali, tras siete años
de investigaciones, fue sentenciado en febrero
pasado por el Tribunal Federal de Filadelfia a un
año de libertad condicional y a una multa de 10 mil
dólares por haberle vendido a Cuba resinas que se
emplean para purificar el agua potable que se
suministra a la población cubana?
¿Por qué se
sanciona a un ciudadano de otro país, acusado de
haberle vendido a Cuba resinas para purificar agua
potable?
¿Por qué la Ley
Torricelli prohíbe a los barcos del resto del mundo
tocar puertos cubanos bajo la amenaza de incluirlos
en una "lista negra" y negarles el acceso a puertos
norteamericanos por 6 meses?
¿Por qué la Ley
Helms-Burton, en vigor desde 1996, sanciona a los
empresarios del resto del mundo que intenten
realizar negocios con Cuba?
La Asamblea
General ha sido informada de que el pasado 4 de mayo
el Departamento de Estado envió una carta al
Presidente de la compañía de turismo jamaicana
SuperClubs, advirtiéndole que si en un plazo de 45
días no finalizaba sus negocios con Cuba, se le
sancionaría en virtud de la Ley Helms-Burton, lo que
implicaba la denegación a él y a su familia del
visado para viajar a Estados Unidos y la amenaza de
enfrentar en el futuro un proceso judicial en cortes
norteamericanas.
¿Cuántos
empresarios provenientes de países representados en
esta Asamblea han tenido que renunciar a su
intención de invertir o comerciar con Cuba, debido a
que han sido amenazados con que se les quitarán las
visas a ellos y a su familia para entrar en los
Estados Unidos?
Y después de
todos los ejemplos que he citado aquí, ¿el
representante de Estados Unidos viene a decirnos que
el bloqueo es un asunto bilateral? ¿Pretende decir
que no es cierto lo que han dicho aquí 20 delegados
que representan a sus países, que han hablado aquí
antes de Cuba? Se necesita, creemos, más respeto a
la inteligencia y la seriedad con que asumen su
trabajo el resto de los delegados.
El Gobierno de
Estados Unidos impide a Cuba el uso del dólar como
moneda para el comercio con el resto del mundo.
Nuestros cobros o pagos en esa moneda son
confiscados.
¿Es cierto o
no, señor representante de Estados Unidos, que su
gobierno multó con 100 millones de dólares al banco
suizo UBS por el solo hecho de recibir
transferencias de dólares provenientes de Cuba,
resultado de nuestros ingresos absolutamente lícitos
por concepto de turismo y comercio?
Desde el pasado
mes de junio, la prensa controlada por los grupos
terroristas de origen cubano de Miami desató una
grosera campaña, con el objetivo de atemorizar a los
bancos que pudieran tener relaciones financieras con
Cuba.
Al mismo
tiempo, hemos estado recibiendo continuas
informaciones de que las autoridades norteamericanas
están presionando a un número cada vez mayor de
bancos de otros países para bloquear las
transferencias procedentes de Cuba.
Finalmente, el
pasado 9 de octubre, Daniel Fisk, subsecretario
adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental del
Departamento de Estado, además de reconocer los
esfuerzos del gobierno norteamericano para boicotear
el turismo hacia Cuba procedente de Europa, Canadá y
otros países, anunció que Estados Unidos ha
establecido un Grupo de Persecución de Activos
Cubanos para detener los movimientos de divisas
hacia y desde Cuba.
Como resultado
de todo esto, llegamos a la conclusión de que había
que tomar sin dilación las acciones necesarias para
defender a nuestro país de las nuevas agresiones que
pretenden impedirnos el uso de los dólares que
ingresamos para pagar nuestras importaciones. Por
ello, hace 72 horas nuestro Presidente, Comandante
en Jefe Fidel Castro, informó a la opinión pública
de la decisión de sustituir la circulación del dólar
por la del peso convertible cubano en todo el
territorio nacional. Sobre este nuevo episodio del
bloqueo de Estados Unidos y acerca de nuestras
medidas soberanas para defendernos, la Misión
Permanente de Cuba está haciendo llegar información
adicional a cada delegación.
¿Explicaría la
delegación norteamericana por qué Cuba no recibe ni
ha recibido nunca un crédito del Banco Mundial ni
del Banco Interamericano de Desarrollo? Porque el
gobierno de Estados Unidos se lo prohíbe. En el año
2003 ambos bancos internacionales, que no son
norteamericanos ni están legalmente bajo su control,
prestaron en América Latina 14 mil millones de
dólares. ¿Por qué, Excelencias, ni un dólar fue
prestado a Cuba para construir viviendas,
carreteras, hospitales o escuelas? ¿Acaso no está
Cuba en el centro del mapa de América? ¿Se podría
culpar a los directivos de esos bancos o debería
reconocerse que no tienen potestad para poder
hacerle préstamos a Cuba debido a la oposición del
Gobierno de Estados Unidos?
Es cierto que
en los últimos tres años hemos podido adquirir
alimentos en Estados Unidos. Sin embargo, persisten
los draconianos obstáculos que se impusieron a las
compras, tales como la necesidad de burocráticas
licencias, la obligación de pagar por adelantado y
al contado, sin la posibilidad de recibir siquiera
créditos privados, y la prohibición de que buques
cubanos transporten las mercancías.
La delegación
de Estados Unidos asegura también que su gobierno ha
introducido medidas "facilitando considerablemente
la exportación de (...) medicinas y suministros
médicos" a Cuba.
Sobre este tema
el delegado norteamericano ha citado también cifras
fantasiosas y falsas. Sin embargo, la Asamblea
General sabe, una vez más, que la verdad es otra.
La verdad es
que el gobierno de Estados Unidos prohibió este año,
este mismo año, a la compañía ABBOTT venderle a Cuba
el Ritonavir y el Lopinavir+Ritonavir, dos
medicamentos necesarios para el tratamiento del
paciente con SIDA. Por tanto, Cuba los tuvo que
adquirir en otro país pagándolo seis veces más caro.
La verdad, que
debe ser dicha en esta sala, es que el gobierno de
Estados Unidos multó con 168500 dólares a la empresa
Chiron Corporation porque una filial europea de
dicha compañía había vendido —dicen que por
equivocación— dos vacunas infantiles a Cuba.
El texto
norteamericano distribuido a los presentes dice que
"Cuba utiliza esta Resolución para justificar sus
propios males políticos y económicos." Y decimos
nosotros: Si el gobierno de Estados Unidos está tan
seguro de que Cuba usa el tema del bloqueo como un
pretexto, ¿por qué no levanta el bloqueo y nos deja
sin pretexto?
El delegado de
Estados Unidos en su intervención esta mañana, ha
dicho que Cuba pretende culpar a Estados Unidos, y
desviar la atención de la situación de los derechos
humanos en Cuba. Se equivoca o miente dos veces.
Primero, Cuba
no intenta culpar a Estados Unidos; Estados Unidos,
realmente, se culpa solo; no necesita nuestra ayuda.
Sus actos prueban a la Asamblea que el bloqueo
existe, se endurece cada día y se aplica con toda
saña; la prueba es el rechazo casi unánime de la
comunidad internacional a esta política contra Cuba.
Y, segundo, Cuba considera, realmente, que el
intento de justificar el bloqueo como una medida
para mejorar los derechos humanos en Cuba es un
despropósito, porque Cuba considera que el gobierno
de Estados Unidos es el de menos autoridad moral y
credibilidad en el mundo para hablar de los derechos
humanos en cualquier otro país.
Después de las
guerras unilaterales violando el Derecho
Internacional y la Carta, ignorando al Consejo y a
la Asamblea que este gobierno desató; después de los
crímenes cometidos, los bombardeos masivos contra la
población civil de otros países; después de ser el
principal garante y defensor de los crímenes que se
cometen a diario contra el pueblo palestino; después
de los tratamientos inhumanos y degradantes, las
torturas en las cárceles de la Base Naval de
Guantánamo y de Abu Ghraib, Estados Unidos —cree la
delegación cubana— debería callar, al menos, por
pudor, y ocuparse de arreglar sus propios problemas,
que incluyen la severa limitación a los derechos y
las libertades públicas de sus ciudadanos.
No se sostiene
el argumento de que el bloqueo se mantiene debido a
la decisión cubana de tomar medidas de defensa
contra los intentos de Estados Unidos de financiar y
organizar una oposición en Cuba. Los que él ha
llamado aquí disidentes son mercenarios que recibían
dinero y orientaciones del Gobierno de Estados
Unidos, y Cuba tiene el derecho legítimo a
defenderse. Los disidentes somos nosotros, el pueblo
y el gobierno de Cuba que hemos desafiado las
presiones que ellos nos quieren imponer.
Me ha llamado
la atención que el delegado de Estados Unidos haya
hecho su discurso hoy en español. Debería recordar
que cientos de emigrantes de Centroamérica, de
México y de otros países de AméricaLatina, mueren
hoy en las fronteras con Estados Unidos al intentar
emigrar, y no han recibido en esta sala ni una sola
palabra en defensa de sus derechos.
El texto
norteamericano nos acusa de que usamos la Resolución
para justificar lo que llamó "nuestros males
políticos y económicos". Creo que el texto pretende
justificar un bloqueo injustificable para esta
Asamblea.
¿Por qué el
gobierno de Estados Unidos no le levanta el bloqueo
a Cuba? Se los voy a responder: porque tiene miedo.
Teme a nuestro ejemplo. Sabe que si nos levanta el
bloqueo, el desarrollo económico y social de Cuba
será vertiginoso. Sabe que demostraremos, aún más,
las posibilidades del socialismo cubano, las
potencialidades aún no totalmente desplegadas de un
país sin discriminación de ningún tipo, con justicia
social y derechos humanos para todos los ciudadanos
y no solo para unos pocos. Es el gobierno de un
imperio grande y poderoso, pero teme el ejemplo de
la pequeña isla insurrecta.
Excelencias:
Nos reunimos
cuando faltan apenas cinco días para las elecciones
en este país, que todos esperan con secreta
esperanza. Es verdad que han sido terribles para el
mundo estos cuatro años.
Cuba, sin
embargo, espera y trabaja con optimismo y seguridad.
Sabe que tiene la razón. Sabe que el tiempo está de
su lado. Observa cómo crece el rechazo al bloqueo
dentro de los propios Estados Unidos. No olvida que
el bloqueo nos ha costado más de 79 mil millones de
dólares. Cuba sabe que si el bloqueo se levanta
mejorará extraordinariamente en unos pocos años el
nivel de vida de sus hijos. Conoce, por ejemplo, que
en diez años se construirían en nuestro país un
millón de nuevas viviendas, adonde se mudarían 4 ó 5
millones de cubanos.
Cuba sabe
también, Excelencias, que si el bloqueo no se
levanta y la hostilidad que dura ya más de cuatro
décadas no cesa, todo seguirá siendo difícil pero no
imposible. Nuestro pueblo está seguro de que no hay
obstáculo humano o natural que impida su marcha
hacia un país más próspero y justo.
Es cierto que
el gobierno de Estados Unidos ha ignorado durante
los últimos doce años las resoluciones aprobadas con
apoyo creciente por esta Asamblea, en demanda del
fin del bloqueo contra Cuba. Pero ello no disminuye
la importancia y trascendencia del acto que habrá de
cumplir hoy cada delegado en representación de su
pueblo.
El gobierno de
Estados Unidos ha sido el único hoy que ha defendido
el bloqueo; también fue el único que deseó
públicamente que el Presidente Fidel Castro no se
recuperara de la fractura provocada por una caída
accidental. Nunca vimos tal falta de caballerosidad
y sentido de la ética, incluso para tratar al
adversario; pero no importa, el Presidente Fidel
Castro ya entró a la historia como símbolo de la
resistencia de los pueblos al imperialismo y como
símbolo de que un mundo mejor es posible, y de los
que hoy defienden el bloqueo contra Cuba y no le
desean mejoría, nadie se acordará mañana.
Excelencias:
En nombre del
pueblo cubano, cuyos hijos han marchado a curar, a
enseñar, a construir y a luchar junto a cada pueblo
que alguna vez necesitó de los cubanos; en nombre de
la memoria de los 2000 cubanos que cayeron
combatiendo contra el colonialismo y el apartheid en
África; en nombre de los 22 474 colaboradores de la
salud cubanos que hoy trabajan en 67 países del
Tercer Mundo; en nombre de los profesores cubanos
que hoy enseñan gratuitamente en nuestras escuelas a
más de 17 mil jóvenes de 110 países; en nombre de
cinco jóvenes héroes cubanos que, por luchar contra
el terrorismo, guardan cruel e injusta prisión en
Estados Unidos; en nombre de los niños cubanos, que
tienen derecho a vivir un futuro diferente a la
realidad por la que sus padres han debido sufrir y
batallar en nuestra Patria; en fin, en nombre de un
pequeño país acosado por querer ser libre, les pido
respetuosamente, una vez más, que voten a favor del
proyecto de resolución presentado por Cuba.
Muchas gracias
(Ovación).
-
Países que apoyaron nuestra resolución (179) |
