|
Incoherencia
y vaguedad en conferencia de prensa de Bush
WASHINGTON.—
El desempeño de George W. Bush como presidente de
Estados Unidos fue criticado hoy duramente por dos
temas fundamentales: los motivos de la invasión a
Iraq y los pálidos resultados económicos de su
administración, informa Prensa Latina.
En un
editorial, el diario The New York Times censura este
jueves la postura del mandatario durante una
conferencia de prensa la víspera en los jardines de
la Casa Blanca, comparecencia en la que —según el
rotativo— el gobernante no convenció.
"El
señor Bush debió al menos dar una mejor respuesta
a dos grandes y obvias preguntas: por qué ordenó
la invasión a Iraq y por qué promovió una reducción
de impuestos que ha llevado al país a un atolladero
de deudas", enfatiza el Times.
Y a
renglón seguido añade "la vaguedad y en
ocasiones incoherencia de las respuestas demostraron
que él se siente deslumbrado por el mito de su
propia administración, o que ha decidido que la
mejor forma de esquivar las dudas acerca de sus políticas
doméstica y exterior es ignorarlas"
De
acuerdo con el cotidiano, Bush simplemente no encaró
el espinoso asunto de si su administración exageró
la amenaza de Iraq en los meses de preparación de
la invasión al país árabe.
"Cuando
se le preguntó si Estados Unidos había perdido la
credibilidad ante el resto del mundo por la no
aparición de las armas de destrucción masiva ni
demostrarse los supuestos vínculos de Saddam
Hussein con Al Qaeda, el Presidente respondió con
un recorrido por la historia de los Estados
Unidos", comenta el diario.
En el
caso de la economía, indica el rotativo, "el
gobernante se atascó en defender una estrategia
indefendible de un innecesario recorte de impuesto
tras otro".
|
