|
La
raza no está reflejada en los genes
WASHINGTON.-
Investigación de científicos brasileños concluye
que no hay forma de observar los genes de una
persona y determinar su raza.
Los resultados del
estudio confirman lo que han venido afirmando los
expertos por mucho tiempo: que la raza carece de
significado genético, dijeron los investigadores.
Los científicos
estudiaron una de las poblaciones más racialmente
mezcladas del mundo, la de Brasil, compuesta por una
gran variedad de ascendencias, como europeos,
africanos y aborígenes.
En el informe,
publicado en Proceedings of the National Academy of
Sciences de EE.UU., Sergio Pena y sus colegas de la
Universidad Federal de Minas Gerais, y la
Universidad de Oporto, en Portugal, señalaron que
"los antropólogos y genetistas coinciden
ampliamente en que, desde un punto de vista
biológico, las razas humanas no existen".
Los investigadores
hallaron que las diferencias genéticas encontradas
(10 variaciones que pueden identificarse por
separado) al estudiar 10 hombres de Portugal y 20 de
la isla de Sao Tomé, en la costa oeste de Africa,
nada tienen que ver con características físicas
como el color de la piel. Sin embargo, “las razas
existen en el marco social", agregaron.
Los científicos
utilizaron los 10 indicadores genéticos que dieron
diferentes en las personas de Portugal y Africa,
pero no encontraron mucha diferencia entre los
participantes en el estudio: 173 brasileños
clasificados como blancos, negros o intermedios,
basados en el color de la piel de los brazos, el
color del cabello y la forma de la nariz y los
labios, y 200 hombres residentes en una de las
grandes áreas metropolitanas que se clasificaron
como blancos.
Para su sorpresa,
los investigadores hallaron ADN maternal que
sugirió que hasta los "blancos" tenían,
como promedio, 33% de genes de ascendencia aborigen
americana y 28% africana, lo que sugirió que los
hombres europeos tuvieron, a menudo, hijos con
mujeres indias y negras.
"Es
interesante notar que el grupo de individuos
clasificados como negros tuvo una elevada
proporción de ascendencia no africana (48%)",
dijeron los científicos.
"En esencia,
nuestros datos indican que, en Brasil como un todo,
el color es un mal indicador de la ascendencia
africana", concluyeron.
"Nuestro
estudio dejó en claro los peligros de igualar el
color o la raza con la ascendencia geográfica y
usar términos intercambiables como blanco,
caucásico y europeo por un lado, y negro o africano
por el otro, como se utiliza a menudo en la
literatura médica y científica". (Reuters)
|